Страница 154, ГДЗ по обществознанию за 10 класс к учебнику Боголюбова с подробным разбором

Основная мысль фрагмента заключается в том, что теория естественного права рассматривается как основополагающая для объединения идей о необходимости правового регулирования общественной жизни и существования базовых и неотъемлемых (“природных”) прав людей. Идея естественного права смогла просуществовать на протяжении нескольких веков потому, что была предельно простой и понятной. Она указывала людям на их естественную среду жизни, их бытие, которое должно быть органически связано с правовыми нормами. Идеи о естественных правах человека зародились еще в античном мире. К XVII-XVIII векам теория естественного права стала одной из ведущих в истории гуманитарной мысли. Во многом этому способствовали идеи эпохи Просвещения, согласно которым разум человека признавался ведущей силой любых изменений. В такой логике естественные права людей были осмыслены как основа, которая позволяет людям принимать разумные решения и менять окружающий мир. Суть нормативного подхода к праву заключается в том, что между правом и законом фактически нет различий. В каждом законе выражается государственная воля, которая считается правом. Таким образом, существует общая, основная правовая норма, которая находится на вершине иерархии нормативных актов, и которой должны соответствовать все законы, принимающиеся на ее основе. Нормативный подход подчеркивает именно нормативность как сущность права, т.е. оно содержит строгие нормы, которым нужно следовать. Это, несомненно, благо для общества.Однако, у этого подхода есть недостаток. Если воля государства, выраженная в законе, считается правом, то государство может активно этим правом манипулировать. Например, принимать законы, которые ограничивают права и свободы граждан, ставят их в неравное положение, предусматривают жестокие и несправедливые наказания за правонарушения. Существуют две характерные особенности естественного права. Первая - естественные права рассматриваются как данные человеку от рождения и принадлежащие ему всю жизнь. Вторая - естественное право не тождественно закону, который, в свою очередь, является лишь одной из возможных форм реализации естественного права. Идея о естественных правах может превращаться в правовую реальность разных государств. Это происходит путем внесения базовых прав и свобод гражданина в основной закон страны, т.е. Конституцию. Таким образом закрепляются общие для всех права и свободы, на которые не должно влиять принятие тех или иных законов и подзаконных актов. Ученые-правоведы выделяют естественное и позитивное право. Первое выступает как объективная первооснова правовых норм, которая действует независимо от того, закреплена ли она в отдельных законах государства, а также влияет, в первую очередь, на правовое сознание граждан. Второе выступает как документальная реальность, т.е. закрепленные в письменной форме законы и другие юридические документы.Необходимость взаимодействия этих двух видов права определяется тем, что естественные права иногда можно понять как безграничную свободу гражданина, а это не так. Чтобы исключить неверные трактовки, на помощь приходит позитивное право, которое устанавливает границы, где начинается свобода одного гражданина, и заканчивается свобода другого. Гуманистический смысл естественного права выражается в признании человека, его неотчуждаемых прав и свобод, данных от рождения, высшей ценностью, а также в руководстве принципами равенства, свободы и справедливости при рассмотрении конкретных правовых случаев. 1) В предложенном определении позитивного права нашли отражение такие черты нормативного подхода к праву как: обязательность норм, их охрана силой государственного принуждения, юридическая регламентация общественных отношений.2) Данное определение не дает полного понимания сути современного права потому, что не учитывает связь позитивного права с естественным, которое выступает как объективная правовая первооснова для принятия государственных законов.3) Право - это современный механизм регулирования общественных отношений, основанный на принципах естественного права (гуманизм, свобода, справедливость) и позитивного права, которое направлено на систематизацию и регламентацию норм поведения в обществе. С данным высказыванием можно согласиться. Е.Н. Трубецкой выступает с критикой нормативного подхода к пониманию правовых норм. Право, которое основано только на принуждении со стороны государства, не может считаться истинным правом, по крайней мере, для современного общества. Ученые-правоведы сходятся во мнении, что такая особенность современного права как нормативность, должна сочетаться с принципами естественного права, которые предлагают признать права человека на жизнь и свободу высшей ценностью и основой всех правовых норм, принимаемых государством. Таким образом, нужно исходить из позиции естественно-нормативного отношения к праву и не воспринимать его исключительно как результат деятельности государства. Современные подходы к пониманию праваЕстественно-правовойНормативныйПоложительные чертыОтрицательные чертыПоложительные чертыОтрицательные чертыВысшие ценности права, выражающие идеи справедливости, свободы и юридического равенства людей, существуют объективно и независимо от государства.Формальная юридическая неопределенность, которая приводит к разным трактовкам и пониманию справедливости.Практическое удобство при рассмотрении конкретных правовых ситуаций, т.к. можно опереться на норму закона.Выражение исключительной воли государства.Учитывает и не отвергает позитивное право, т.е. документальную юридическую реальность, где право сформулировано и закреплено письменно.Определяет суть правовой нормы - нормативность, т.е. строгая регламентация поведения в тех или иных ситуациях.Игнорирование гуманистической стороны в содержании права.Формальная определенность норм, т.е. четкость и однозначность в выражении правового требования.Игнорирование интересов человека, подмена интересов граждан интересами государства.Фиксация санкций, т.е. средств принуждения, которые применяются в случае нарушения нормы.