Страница 193, ГДЗ к учебнику по географии 11 класс Гладкий с ответом на вопросы (Полярная звезда)

Географы изучают:1) Географию производства и потребления ГМО. Анализ причин, которые позволили определенным регионам стать лидерами. Лидирующие позиции заняли США, Бразилия, Аргентина, Канада, Индия, т.к. это страны с большими территориями, благоприятным климатом, развитым сельским хозяйством, сильными интересами агробизнеса в развитии. 2) Товарные потоки ГМ-продуктов (сои, кукурузы и пр.).3) Экологические риски, в т.ч.: перенос пыльцы с ГМ-полей на поля с традиционной культурой и последствия этого процесса; появление устойчивых сорняков в ареале гербицидоустойчивых ГМ-культур; проблема сокращения (или отсутствия влияния) на биоразнообразие.4) Деление мира по законодательству относительно ГМО. В разных странах – разное законодательство относительно ГМО. 5) Влияние использования ГМ продукции на политическое положение страны (более независима/более зависима и т.д.). 6) Географию общественного мнения.Использование ГИС (геоинформационных систем) в вопросах мониторинга посевов, моделирования рисков, в т.ч. связанных с распространением ГМ-пыльцы и т.д. 1) Отсутствие статистики и полноценных исследований относительно последствий для здоровья человека. На сегодняшний день пока нет убедительных результатов исследований, которые бы подтверждали безопасность использования ГМ-продукции в большом количестве и на протяжении длительного срока. 2) Рекомендации не использовать в пищу ГМ-продукцию беременным женщинам на стадии формирования плода в связи с возможными гормональными рисками для будущего ребенка.Неконтролируемое производство ГМ-продукции негативно скажется на регенерационных механизмах биосферы. Аргумент выглядит здравым, т.к. если человек искусственно поддерживает высокую продуктивность биосферы, причем только в части отдельных видов (которые он потребляет), то регенерационные механизмы как ненужные могут ослабнуть. Сильные стороны аргумента:- ГМ культуры обладают более высокой урожайностью;- ГМ культуры устойчивы к насекомым-вредителям, болезням;- ГМ технологии позволяют создавать культуры, которые будут адаптированы под изменения климата;- ГМ культуры могут быть обогащены питательными веществами. Например, обогащение риса витамином А. Слабые стороны аргумента:- Голод – это часто проблема неправильного распределения пищевых ресурсов, а не их нехватки. В странах США и Европы рестораны в большом количестве выбрасывают продукты питания из-за неиспользования в требуемые сроки хранения.- Усиление зависимости от монокультур, сокращение агробиоразнообразия.- Большинство ГМ семян принадлежат нескольким крупным корпорациям, что ставит в зависимости от них весь рынок и мелких фермеров.- Возможность развития альтернативных источников продуктов: сокращение пищевых отходов, сокращение доли мяса в режиме питания до минимально необходимого, развитие агроэкологических методов (повышение устойчивости и продуктивности агроэкосистемы традиционными экологичными методами). 1) Высокий уровень доверия населения Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), Агентству по охране окружающей среды (EPA) и Министерству сельского хозяйства (USDA), которые контролируют вопрос ГМ продукции с опорой на научные исследования.2) ГМ культуры доказали свою экономическую эффективность, что очень важно в вопросах рыночной экономики. Они устойчивы к вредителям, гербицидам. ГМ культуры выгодны фермерам. Самые крупные площади посевов расположены в США, Бразилии и Аргентине. В этих странах более 90% посевов – ГМ культуры. Выращивают ГМ кукурузу, хлопок, сою, сахарную свеклу, рапс, люцерну.К крупным производителям ГМ культур можно также отнести Канаду и Индию. Страны с минимальным или нулевым внедрением ГМ культур – Западная и Центральная Европа, Россия (только для научных исследований), большинство стран Африки и Ближнего Востока. Почти 80% мировых сои, 75% хлопка и более 30% кукурузы являются генномодифицированной.Производство ГМ культур отличается очень высокой территориальной концентрацией (США, Бразилия, Аргентина), напрямую зависит от государственной политики (разрешено/не разрешено).Наблюдается поляризация мира: разделение на группу стран, которая стимулирует развитие ГМ технологий и культур и которые занимают осторожную или запретительную позицию. Внедрение ГМ технологий имеет прямую корреляцию с интересами агробизнеса. Один из самых удачных примеров – выращивание ГМ хлопка для текстильной промышленности. Большинство ГМ продуктов производится для корма скота, а не для прямого потребления человеком. США, Индия, Бразилия, Франция, Германия. Самоизоляция, в т.ч. перенос рабочих процессов из офиса домой, ограничение количества поездок на общественном транспорте, ограничение международных перелетов.Повышенное внимание к чистоте в быту: тщательное мытье продуктов, стирка вещей при высоких температурах, ношение масок в общественных местах, регулярная дезинфекция рук.Введение временных карантинов. Например, при прилете в страну или перед началом работ на крупной строительной площадке полагалось сдать анализы на COVID и провести некоторое время в изоляции до получения отрицательных результатов анализов.Разработка вакцины и массовая вакцинация населения. В развитых странах размещены крупнейшие транспортные узлы мира – аэропорты, порты, железнодорожные узлы. Ежедневно через них проходят десятки тысяч людей из разных стран мира. Это способствовало быстрому «разбросу» вируса по странам и континентам.В развитых странах высока степень урбанизации и мобильность населения. Это не только деловые поездки, но и активное пользование сферой услуг (туризм, развлечения, образование) в густонаселенных местах, что существенно увеличивает количество ежедневных контактов человека с другими людьми. Развитые страны отличаются эффективным сбором данных, т.е. обладают развитой системой отслеживания заболеваемости. В менее развитых странах статистика по заболеваемости может быть занижена.