Часть 1 страница 80, ГДЗ к учебнику по истории России 8 класс Арсентьев, Данилов с ответом на вопросы

Автор относится к Петру I с толикой удивления, так как тот ведет себя не по-царски, а по-простому, однако с уважением, как к человеку, делающему свое дело и следящему, чтобы остальные делали свое (Все смотрел, чтоб порядочно было). Царь ходит пешком, может подойти к подданному вплотную, ходил по торговым рядам и мог попробовать то, что на них продается. Сообщения о простых привычках Петра I достаточно частые. Однако стоит заметить, что автор текста едва ли постоянно сопровождал императора, так что значительная часть его записок скорее всего составляют знакомые ему слухи. План презентации:1. Особенности купеческой деятельности при Петре I. Здесь стоит рассказать о политике меркантилизма и протекционизма, запрете на ввоз производящихся в России товаров.2. Создание Коммерц-коллегии. Государственное регулирование купечества. Ограничения с одной стороны и помощь с другой.3. Открытие новых морских маршрутов. Выход к Черному и Балтийскому морям в результате успешного окончания войн. Можно сделать отдельный слайд для маршрутов по каждому из упомянутых морей.4. Выводы. Подчеркнуть юридически изменившееся купечество. Петр I не ограничился точечными измерениями. Как “богатырь” с любовью к “широте” он добился преобразований во всех государственных и многих частных сферах. Он преобразовал административную, военную и предпринимательские направления, изменил само понимание “государства” и его роли в жизни подданного. У России на рубеже XVII-XVIII веков не было возможности полноценного преобразования без силы государственной власти.Несмотря на то, что теоретически, Россия потенциально обладала всеми ресурсами, которые Петр I задействовал в своих реформах, нужен был тот, кто сможет их использовать. Основной причиной разрухи XVII века была неустойчивость центральной власти, которая привела к нерегулируемой борьбе между различными силами боярства, духовенства и интервенции.Таким образом, без центра, который сможет если не объединить, то подчинить основные стороны конфликта за власть, контроль и распределение необходимых для преобразований ресурсов был бы невозможен. Периоды правления Петра I и Ивана Грозного часто показываются с двух сторон: изменение порядка жизни и государственного управления и кровавые следы их правления.Последнее признается практически всеми историками. Иван Грозный этим больше всего и запомнился в истории: при нем опричнина уничтожила и разорила огромное количество людей и их хозяйств. То же часто говорят и про Петра I. Ценой его строительства, реформ и войн были тысячи жизней, а налоги, крепостничество и рекрутчина разоряли семьи.Взгляд на реформы уже не такой однозначный со стороны Ивана Грозного. Реформы Петра рассматривают как местами чрезмерные, но необходимые в этот исторический период, и весьма успешные. В случае Ивана Грозного, его судебные и административные преобразования во многом стерлись неразберихой, вызванной поздним этапом его правления, в итоге приведшему к кризису XVII века. К концу правления Петра I Россия стала великой державой. Она догнала ведущие страны Европы в плане науки и техники. Победа в Северной войне показала значимость новой армии Петра. Это подтверждалось приглашениями России разрешать конфликты на международной арене: ее мнение было достаточно весомым, чтобы примирить и решить споры между другими государствами. Подтверждает возросшее влияние России и беспокойство европейских держав, особенно Англии, относительно ее авторитета.